Инвентаризация лесонасаждений является важным этапом при оценке состояния лесных массивов и может служить основой для разработки перспективных планов по управлению природными ресурсами. По результатам инвентаризации собирается информация о количественных и качественных показателях лесного фонда, которые используются в дальнейшем для управления землями лесного фонда, расчета арендной платы, определения объемов рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода, составления тематических карт лесонасаждений и оценки породного состава древостоев. Однако проведение инвентаризации лесов наземными традиционными методами с использованием спутниковых снимков является дорогостоящим мероприятием и требует больших трудовых затрат. Авторами предлагается для сбора информации о количественных и качественных показателях насаждений применять беспилотный аэрофотосъемочный комплекс Геоскан 701 с камерой на борту MicaSense RedEdge-MX.
Исследования проводились в лесах Магдагачинского лесничества Амурской области, которые представляют собой важный природный ресурс региона, обеспечивающий экологические, социально-экономические и рекреационные функции. Они обладают огромным растительным, животным и микробиологическим разнообразием. В связи с этим инвентаризация лесонасаждений этого региона является приоритетным направлением регионального правительства для сохранения и рационального использовании лесных ресурсов. Особое внимание уделяется при этом применению передовых технологий инвентаризации лесов, в частности беспилотного воздушного судна.
Методика исследования заключалась в создании ортофотоплана местности по снимкам, полученным с мультиспектральной камеры, их дальнейшей обработке и вычислении важнейших таксационных показателей древостоя, которые позволяют определить количественные показатели и состояние насаждений. Таксационные показатели сопоставлялись со значениями индекса NDVI, получаемыми со снимков. Значения индекса являются простым содержанием биомассы и называются вегетационным индексом, рассчитываются по формуле с применением инструментов растрового анализа в программном обеспечении (ПО) QGIS, а именно благодаря инструменту «статистика растрового слоя»:
NDVI = (NIR – RED) / (NIR + RED)
где RED – отражение в красной области спектра;
NIR – отражение в ближней инфракрасной области спектра.
При инвентаризации лесного фонда использован беспилотный аэрофотосъемочный комплекс (БАК) Геоскан 701. Этот комплекс состоит из беспилотного воздушного судна, пусковой установки и двух транспортировочных кейсов: один предназначен для катапульты, второй для борта. Общая масса БАК составляет 160 кг. Максимальная взлетная масса - 22 кг. Благодаря установленной на борту камере MicaSense RedEdge-MX получены различные картографические материалы, позволяющие идентифицировать состояние растительности. Графическое изображение всех картографических материалов, получаемых с применением вышеуказанной камеры, представлено на рис. 1.
Рис. 1. Графические материалы, получаемые с помощью камеры MicaSense RedEdge-MX
К этим материалам относятся следующие.
- Карта хлорофиллов – спектральный канал границы красного, который в сочетании с другими каналами обеспечивает точные измерения жизнеспособности растений в течение вегетационного периода.
- Слой NDVI – широко известный индекс, который сравнивает отражательную способность красного диапазона с отражательной способностью ближнего инфракрасного диапазона.
- Цифровая модель местности (ЦММ) является полезным инструментом в арсенале любого ученого в первую очередь из-за его использования для оценки свойств поверхности земли и расчета средней высоты насаждения.
- RGB-изображение камеры RedEdge-MX, которая оснащена глобальными затворами для получения изображений без искажений, включая узкополосные красную, зеленую и синюю полосы для цветных RGB (Red, Green, Blue) изображений, которые при обработке выравниваются по всем видимым и невидимым полосам и индексам растительности.
Результаты исследований
В Магдагачинском лесничестве Амурской области проводились исследования и получены следующие таксационные показатели: относительная полнота, сомкнутость, густота, состав, высота древостоя, класс бонитета, запас древесины и комплексный оценочный показатель насаждения. Эти показатели приведены на рис. 2-5.
Рис. 2. Определение сомкнутости древостоя
Этот показатель отражает степень заполнения воздушного пространства вертикальными элементами древесного насаждения, такими как стволы и ветви деревьев (кроны).
Рис. 3. Определение средней высоты древостоя (слева); Рис. 4. Определение запаса древостоя (справа)
Средняя высота и запас древостоя были определены с помощью анализа цифровой модели местности и классификации объектов по различным высотам, а также с применением графиков высот и пробных площадей, построенных в ПО Agisoft Metashape.
Попутно с густотой древостоя устанавливается и его состав.
Рис. 5. Определение породного состава древостоя
Для этого на различных участках ортофотоплана проводилось визуальное определение пород деревьев. Преобладающими породами являются хвойные, в меньшей же мере произрастают лиственные насаждения. Основными хвойными породами являются лиственница и сосна, а основными лиственными – береза и осина. Расчет запаса древостоя на заданной территории проведен по работе, результаты обработки приведены в таблице ниже.
Таблица. Запас древостоя на участке проведения работ
№ категории | Площадь категории, га | Запас древостоя, на 1 га, м3 | Итоговое значение запаса, м3 | ||
хвойных пород | лиственных пород | ||||
1 | 6895 | 256,57 | 152,27 | 1 553 305,6 | |
4826,5 – хвойных | 2068,5 – лиственных | ||||
2 | 3240 | 125,71 | 74,61 | 357 631,2 | |
2268 – хвойных | 972 – лиственных | ||||
3 | 269 | 22,67 | 13,45 | 5 354,176 | |
188,3 – хвойных | 80,7 – лиственных | ||||
Итого | 1 916 290,976 |
Анализ полученных таксационных показателей позволил провести комплексную оценку состояния насаждений на территории Магдагачинского лесничества. По анализу данных можно отметить спелость, высокую плотность и сомкнутость смешанных кедровых насаждений, их хорошее состояние и запас, отсутствие признаков пожаров и незаконных рубок на объекте инвентаризационных работ. В целом можно сказать о качественной работе лесничества на этом участке лесного фонда.
Ссылки на источники, используемые в статье, были удалены. Библиография доступна в оригинальной публикации.
Авторы статьи: Е.М. Лоос (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург), А.С. Кудрявцев (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург), В.Ф. Ковязин (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург), Чыонг Ан Нгуен (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург).
Опубликовано в материалах XX Всероссийской (национальной) научно-технической конференции студентов и аспирантов, Уральский государственный лесотехнический университет, Екатеринбург, 2024, с. 217-222.