Мониторинг развития Дуплетного объекта взрыва газа С22 на полуострове Ямал по данным дистанционного зондирования

Блог
Мониторинг развития Дуплетного объекта взрыва газа С22 на полуострове Ямал по данным дистанционного зондирования
Мониторинг развития Дуплетного объекта взрыва газа С22 на полуострове Ямал по данным дистанционного зондирования

Выполнено комплексное исследование Дуплетного объекта С22 катастрофического взрыва газа в 2023 г. в центральной части полуострова Ямал в 12,7 км южнее Бованенковского месторождения на основе анализа данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса и с применением беспилотного летательного аппарата (БПЛА). Уникальность объекта С22 заключается в его расположении в 230 м от подобного широко известного объекта С2, взорвавшегося в 2012 г., в связи с чем объект С22 получил название Дуплетный. На основе данных ДЗЗ установлено, что в период с 26 августа по 3 сентября 2023 г. произошел взрыв многолетнего бугра пучения (МБП) С22. По данным ArcticDEM за период 2011—2023 гг. определены особенности изменений размеров МБП С22, включая аномально высокую среднюю скорость роста 44 см/год за три года до его взрыва, которая может служить одним из критериев выявления взрывоопасных объектов. По данным аэрофотосъемки с БПЛА 14 мая 2024 г. в результате фотограмметрической обработки построена 3D-модель, на которой отображена частично занесенная снегом полость в массиве подземного льда. Глубина полости от бруствера кратера — не менее 28,5 м, диаметр горловины кратера — около 13 м. В нижней части полость значительно расширяется. Установлено, что дно полости имеет эллиптическую форму размером как минимум 26×33 м с ориентацией большой оси по направлению разломов Бованенковского месторождения.

Введение

В июне 2014 г. мировое научное сообщество было потрясено видеосъемкой гигантского кратера, обнаруженного пилотами вертолета в центральной части полуострова Ямал. Особое внимание он привлек своим образованием всего в 30 км южнее уникального по запасам газа (4,9 трлн м3) Бованенковского нефтегазоконденсатного месторождения (НГКМ), добыча газа на котором началась в 2012 г., и в 3,5 км восточнее магистрального газопровода высокого давления «Бованенково — Ухта». Авторы данной статьи незамедлительно приступили к исследованию ранее неизвестного явления, при этом обнаруженный кратер получил индекс С1 в геоинформационной системе «Арктика и Мировой океан» (ГИС «АМО»), созданной и постоянно развиваемой в Институте проблем нефти и газа (ИПНГ) РАН. Вскоре появилась информация о втором кратере (С2), расположенном в 12,7 км южнее Бованенковского НГКМ, а также о двух кратерах, обнаруженных на полуострове Гыданский, — Антипаютинском (С3) и Дерябинском (С4).

В первой нашей работе по теме изучения арктических кратеров была сформулирована модель образования нового феномена в виде «...мощного выброса (пневматического выхлопа) газа из неглубокой подземной залежи, хотя возможно, что было и воспламенение (взрыв) газа, не оставившее следов на мерзлой породе с большим содержанием льда, т. е. сработал газовзрывной механизм (взрывоопасной является 5—16% концентрация метана в воздухе). Наиболее вероятно, что залежь газа образовалась не в традиционном песчаном коллекторе, а в полости на месте постепенного вытаивания погребенного льда (пластового, жильного, ядра булгунняха-гидролакколита-pingo и др.) с замещением ледового/водного пространства газом. <...> Существование ММП привело к... накапливанию огромных объемов газа в ВЧР, в том числе и в термокарстовых полостях. Давления накопившегося газа в ряде мест оказалось достаточно для разрушения покрывающей толщи ММП, при этом произошел выброс разрушенной части породы за счет действия пневматического или газовзрывного механизмов с образованием брустверов». В ходе дальнейших 10-летних исследований (11 сезонов) было проведено 16 экспедиций и выполнен огромный объем камеральных исследований, включая модельные, в ходе которых мы получили подтверждения правильности первоначальной гипотезы, опубликованные во многих десятках статей и монографий, в том числе в обобщающих работах 2020—2021 гг.

За прошедшее десятилетие на севере Западной Сибири было обнаружено и в разной степени исследовано более 20 кратеров, большинство которых оказалось приурочено к аномальной зоне повышенного теплового потока, обнаруженной в западной части Ямала около южного контура Бованенковского НГКМ.

Во всех четырех случаях выбросов газа из разорвавшихся многолетних бугров пучения (МБП) С3, С9, С11 и С21, наблюдавшихся коренным населением, подтверждаются самовоспламенения и взрывы газа, что делает данное явление крайне опасным.

Параллельно c изучением взорвавшихся объектов на полуострове Ямал по данным дистанционного зондирования Земли из космоса (ДЗЗ) было выявлено более 7,3 тыс. потенциально опасных МБП. Кроме того, по данным ДЗЗ и экспедиций на суше проводились исследования объектов дегазации Земли с мелководного дна арктических водоемов. При этом впервые на Ямале на дне 3551 термокарстового озера и 16 рек были «...обнаружены 4992 зоны мощных выбросов (взрывов) газа в виде кратеров (покмарок). Кроме того, в прибрежных зонах Карского моря выявлено еще 669 зон взрывной дегазации, преимущественно в губах, заливах, лиманах и бухтах. С учетом полуострова Югорский и острова Белый всего в регионе исследований найдено 6022 зоны взрывной дегазации».

22 февраля 2024 г. пилот вертолета Югорского филиала ООО Авиапредприятие «Газпром Авиа» Э. А. Пушников обнаружил в 12,7 км южнее Бованенковского НГКМ новый кратер, о чем информировал руководство ООО «Газпром добыча Надым» и предоставил видеоматериалы. В ГИС «АМО» данный кратер был зарегистрирован под индексом С22 (координаты 70,14614° N, 68,50017° E).

Анализ информации в ГИС «АМО» позволил установить, что кратер С22 находится в 230 м к северо-востоку от центра подобного широко известного кратера взрыва газа С2 (70,14449° N, 68,49643° E), показанного на рис. 1. В связи с их необычайно близким расположением кратер С22 получил название Дуплетный. Объект С2 был достаточно детально исследован по данным ДЗЗ и во время экспедиций в 2015—2017 гг. По данным ДЗЗ было установлено, что кратер С2 образовался в период с 24 сентября по 15 октября 2012 г. Уже летом 2013 г. кратер С2 превратился в термокарстовое озеро сложной формы, размеры которого в 2023 г. достигли 110×145 м (см. рис. 1В).

Район исследований на космоснимках QB-2 4 июля 2009 г. (А), WV-2 23 июля 2023 г. (В) (база данных ESRI) и ЦМР ArcticDEM по данным WV-1 11 сентября 2011 г. (С) и WV-2 1 июня 2023 г. (D). Обозначения: С2 и С22 — объекты взрывов газа; IO1, IO2, IO22 — обнажения подземного льда

Рисунок 1. Район исследований на космоснимках QB-24 июля 2009 г. (А), WV-2 23 июля 2023 г. (В) (база данных ESRI) и ЦМР ArcticDEM по данным WV-1 11 сентября 2011 г. (С) и WV-21 июня 2023 г. (D).
Обозначения: С2 и С22 — объекты взрывов газа; IO1, IO2, IO22 — обнажения подземного льда

Основными целями данной работы являются комплексное изучение причин и последствий катастрофического выброса газа на объекте С22, построение его трехмерных моделей до и после взрыва на основе данных ДЗЗ из космоса и с применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также определение временно́го интервала взрыва, приведшего к образованию кратера.

Комплексные полевые исследования объекта выброса газа С22 состоялись 14 мая 2024 г. благодаря логистической поддержке ООО «Газпром добыча Надым». На рис. 2 приведены фотографии объекта исследований, сделанные из вертолета (А, В) и с бруствера кратера (С). Район работ, верхняя часть кратера, дно и южные стенки обнажившейся гигантской полости оказались сильно занесенными снегом, что осложняло исследования. Северо-западная часть стенок полости не была занесена снегом, что позволило увидеть, что полость образовалась в массиве подземного льда (см. рис. 2С).

Рис. 2. Кратер выброса газа С22 14 мая 2024 г. Вид из вертолета (A, B) и с бруствера (С). Фото В. И. Богоявленского

Рисунок 2. Кратер выброса газа С22 14 мая 2024 г.
Вид из вертолета (A, B) и с бруствера (С).
Фото В. И. Богоявленского

Краткое геолого-географическое и геокриологическое описание района работ

Полуостров Ямал относится к северной части Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. По данным Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, по состоянию на 2021 г. на суше и вблизи побережья полуострова открыто 27 месторождений углеводородов с начальными запасами газа по категориям АВС12 свыше 18 трлн м3. Основные залежи обнаружены в широком стратиграфическом диапазоне от палеозоя до верхнего мела включительно.

Район работ расположен южнее территории Бованенковского лицензионного участка в пределах террас, образованных морскими и ледово-морскими четвертичными породами казанцевской и салехардской свит песчано-глинистого состава, перекрытых комплексом склоновых делювиально-солифлюкционных отложений. Регион характеризуется сплошным распространением многолетнемерзлых пород (ММП), толща которых изучена по данным бурения более 70 мерзлотно-параметрических скважин ООО НТФ «Криос» (по заказу ОАО «Газпром», ныне — ПАО «Газпром») и всех нефтегазопоисковых и разведочных скважин. Мощность ММП в основном составляет до 140—300 м, в центральной части Ямала — до 500 м, а на поймах крупных рек — от 0 до 150 м.

Район Бованенковского НГКМ характеризуется широким распространением массивов подземного льда, в основном расположенных в возвышенных частях рельефа местности в пределах третьей морской террасы. Крупные залежи льда видимой мощностью до 15—20 м обнаружены «в средне- и верхнеплейстоценовых морских и ледниково-морских отложениях суглинисто-глинистого состава» в долинах реки Мордыяха. На Харасавэйском и Арктическом месторождениях при бурении трех скважин вскрыты пластовые залежи льда мощностью до 60 м, залегающие на песчаных пластах большой мощности. На дне непромерзающих термокарстовых озер существуют талики, которые при больших размерах озер могут быть сквозными. Сквозные талики благоприятны для интенсивной вертикальной миграции газа, обнаруженной по данным ДЗЗ в 4898 зонах в виде подводных кратеров на дне 3551 озера полуострова Ямал.

Бурением многих скважин НТФ «Криос» доказана высокая газонасыщенность мерзлых отложений Ямала, включая залежи газа в свободном и гидратном состояниях, в том числе в криопэгах. По данным специалистов ООО «Газпром ВНИИГАЗ», «реликтовые (метастабильные) газогидраты в криолитозоне имеют практически повсеместное распространение». Во время бурения с глубин 10—210 м (в основном 60—120 м) многократно происходили выходы газа с максимальным дебитом до 10—14 тыс. м3/сут. Бо́льшая часть вскрытых газосодержащих слоев (80,6%) относится к салехардской свите. Газ преимущественно метанового состава (в основном 88—96%). На Бованенковском НГКМ рекордный объем разгрузки залежи газа на глубине 72—80 м составил около 300 тыс. м3 за 550 сут (куст 64).

Кратеры С2 и С22 расположены в 20 км юго-восточнее аэропорта Бованенково и в 10,5 км восточнее магистрального газопровода высокого давления «Бованенково — Ухта». Они находятся в 1,3 км северо-западнее крупного (0,93×1,6 км) озера Нюдимдато, в 2,6 км юго-западнее реки Мордыяха и примерно в 4,6 км к востоку от Кратерного озера.

Методы дистанционных исследований

Для исследований всех целевых объектов используется широкий спектр доступных данных дистанционного зондирования Земли из космоса, получаемых отечественными и зарубежными аппаратами. Общедоступные космоснимки (КС) среднего разрешения (например, Sentinel и Landsat) позволяют определить временной интервал возникновения чрезвычайного события, включая выбросы газа и взрывы МБП с образованием кратеров. КС высокого разрешения (например, WorldView (WV), GeoEye (GE), QuickBird (QB), PlanetScope (PS), Ресурс-П, Канопус-В) позволяют проводить детальный анализ процессов на месте чрезвычайных событий.

Большую пользу в исследованиях изменений поверхности Земли, в том числе за счет деградации ММП, приносят цифровые модели рельефа (ЦМР), получаемые при фотограмметрической обработке КС высокого разрешения. В Полярном геопространственном центре PGC (Polar Geospatial Center) Университета Миннесоты при поддержке Национального научного фонда NSF (National Science Foundation, CША) на основе фотограмметрической обработки КС субметрового разрешения (0,32—0,5 м) WV-1, WV-2, WV-3 и GE-1 созданы высококачественные ЦМР ArcticDEM с разрешением 2 м, доступные с сентября 2018 г. Это в 2,5 раза выше, чем в ранней версии, доступной с сентября 2017 г., в которой разрешения составляли 5 и 2 м/пикс.

Итоговая мозаика ЦМР ArcticDEM покрывает всю сушу Циркумарктического региона (около 23,1 млн км2 ) до широты 60°, а в отдельных местах (на Камчатке, Алеутских островах и на Аляске) — почти до 50°. При этом для территории Арктики доступна единая ЦМР, собранная в виде мозаичных тайлов (tiles — участки 100×100 км), сабтайлов (subtiles — 50×50 км). Кроме того, в ArcticDEM версии 4.1 доступно около 548 тыс. 16-летних (2007— 2023 гг.) полос пролетов спутников — стрипов (strips) длиной 110—120 км и шириной 13—17 км с сохраненной датировкой исходных КС.

Авторы накопили большой опыт работы с ЦМР ArcticDEM для решения различных задач, базирующийся на специальных технологиях комплексного анализа и обработки тайлов и стрипов ЦМР, а также при мониторинговых исследованиях ряда локализованных объектов выбросов газа в виде кратеров. ЦМР ArcticDEM также привлекает внимание ряда других исследователей, считающих их достаточно точными и имеющими наилучшее пространственное разрешение.

Необходимо отметить установленный нами ранее факт, что практически все ЦМР ArcticDEM в разной степени далеки от совершенства, что обусловлено в основном погрешностями автоматической пространственной привязки результатов расчетов, наличием отдельных выбросов и фактической невозможностью работы по открытым водоемам. В связи с этим решение сложных мониторинговых задач, включая анализ темпов роста МБП, требует дополнительной пространственной коррекции ЦМР ArcticDEM, заключающейся во взаимной увязке входных стрипов по горизонтали и вертикали, что мы делали ранее для объектов С1, С2, С15, С17 и др.

Во время экспедиций при изучении локальных объектов (например, бугров пучения, карстов и кратеров) мы применяем аэрофотосъемку из вертолетов и с применением БПЛА. Эти данные ДЗЗ позволяют не только сохранять и анализировать цифровые аэрофотоснимки изучаемых объектов в высоком разрешении, но и строить с высокой точностью характеризующие их трехмерные (3D) ЦМР. С этой целью выполняется цифровая фотограмметрическая обработка аэрофотоснимков с применением специализированного программного обеспечения (ПО) Agisoft Metashape Professional, зарекомендовавшего себя лучшими результатами, чем Pix4Dmapper. Картографические изображения и построения 3D-моделей осуществляются с применением ПО ArcGIS.

Результаты аэрокосмических исследований объекта С22

Мониторинговые исследования по данным ДЗЗ из космоса и БПЛА

Анализ ЦМР ArcticDEM 2011 и 2023 гг. (см. рис. 1С, 1D) показал, что МБП С2 и С22 образовались в сходных геоморфологических условиях на склонах третьей морской террасы. Перепад высот рельефа местности в районе работ составляет 12—57 м, снижается в юго-восточном направлении до 12—15 м. Отметим, что приведенные ЦМР ArcticDEM 2011 и 2023 гг. хорошо согласуются, хотя имеют разные разрешения (5 и 2 м), что видно на рис. 1С, 1D.

Определение даты взрыва МБП С22, приведшего к образованию кратера, проведено на основе анализа данных ДЗЗ с космического аппарата Sentinel-2. В период с 2 июля 2023 г. по 29 июля 2024 г. были выбраны 8 наиболее кондиционных КС, фрагменты которых для участка размером 480×600 м приведены на рис. 3. Выбранный участок охватывает оба объекта С22 (в центре участка) и С2, превратившегося в термокарстовое озеро (в левом нижнем углу). Из приведенного набора фрагментов кондиционных КС Sentinel-2 видно, что кратер С22 впервые стал виден 3 сентября 2023 г., а на КС 26 августа 2023 г. он отсутствовал. Таким образом, установлено, что взрыв МБП С22 произошел в 8-дневный период с серединой 30 августа (± 4 сут). Летом 2024 г. на КС наблюдается расширение кратера.

Рис. 3. Мониторинг состояния объекта С22 по космоснимкам спутника Sentinel-2 в 2023—2024 гг.

Рисунок 3. Мониторинг состояния объекта С22 по космоснимкам спутника Sentinel-2 в 2023—2024 гг.

Согласно базе данных ArcticDEM, для нашего района исследований доступно рекордно большое количество — 14 разновременных полос ЦМР (стрипов) за продолжительный 13-летний диапазон роста МБП 2011—2023 гг. Эти ЦМР были построены по зимним и летним КС WV-1, WV-2 и WV-3, включая: 1 КС в 2011 г., 2 — в 2013 г., 4 — в 2016 г., 2 — в 2017 г., 1 — в 2018 г., 2 — в 2019 г., 1 — в 2020 г. и 1 — в 2023 г. Очевидно, что наличие снежного покрова существенно искажает (сглаживает) объекты на ЦМР. В связи с этим предпочтение было отдано летним КС. Однако и в летнее время ЦМР могут отличаться в связи с изменениями растительности (трава и листья на обширно растущем кустарнике). На рис. 4 приведены выбранные 7 ЦМР ArcticDEM: 11 сентября 2011 г., 21 июля 2013 г., 27 июня 2016 г., 30 июня 2017 г., 1 июля 2018 г., 27 мая 2020 г. и 1 июня 2023 г. Предварительно данные ЦМР были подвергнуты взаимной пространственной увязке для устранения погрешностей, как отмечалось выше.

Рис. 4. ЦМР ArcticDEM объекта С22 за период 2011—2023 гг. и БПЛА 2024 г

Рисунок 4. ЦМР ArcticDEM объекта С22 за период 2011—2023 гг. и БПЛА 2024 г

Из ЦМР ArcticDEM на рис. 4 видно, что в период с 11 сентября 2011 г. по 1 июня 2023 г. произошел существенный рост МБП с примерно 1,5 до 3,0 м. Основной прирост МБП с 1,7 до 3,0 м (1,3 м) пришелся на период с 27 мая 2020 г. по 1 июня 2023 г. Таким образом, в последние три года среднегодовой рост МБП составил около 0,4 м.

Ввиду отсутствия ЦМР ArcticDEM после взрыва МБП произведено ее моделирование на основе 26 аэрофотоснимков, сделанных 14 мая 2024 г. с БПЛА при самом верхнем уровне полетов (около 60 м). В этом случае обнажившаяся при взрыве МБП С22 верхняя часть кратера отображается в виде корректной ЦМР, а дно и боковые стенки полости корректно не построены из-за эффекта «черной дыры» (невидимости или плохой видимости), как это было и при обработке аэрофотоснимков БПЛА на Бованенковском объекте С17. Дополнительную погрешность в ЦМР привносит снежный покров, высота которого 14 мая достигала вокруг кратера 1 м, а в зоне его внутреннего склона — местами до 4—5 м с учетом снежного заноса (см. рис. 2). В итоге фотограмметрической обработки аэрофотоснимков построена ЦМР для кратера С22, приведенная на рис. 4.

В связи с расположением МБП С22 на склоне морской террасы приведенное выше определение высоты бугра на основе ЦМР (см. рис. 4) может быть неточно. Более детальный и точный анализ изменений размеров бугра возможен при устранении влияния площадной составляющей ЦМР, что требует ее синтезирования на время «Х» до появления бугра. С этой целью была проведена коррекция исходной ЦМР за 2011 г. путем интерполяции изолиний с игнорированием их ундуляций за счет наличия бугра. На следующем этапе скорректированная ЦМР «Х» вычиталась из каждой разновременной ЦМР (см. рис. 4), при этом были получены разностные массивы ЦМР, представленные на рис. 5.

Рис. 5. Разностные ЦМР объекта С22 на основе ArcticDEM за период 2011—2023 гг. и БПЛА 2024 г.

Рисунок 5. Разностные ЦМР объекта С22 на основе ArcticDEM за период 2011—2023 гг. и БПЛА 2024 г.

По разностным ЦМР (см. рис. 5) видно, что региональная составляющая была устранена, о чем свидетельствует уровень до ± 0,5 м на большей части фрагментов вокруг бугра. Исключением являются большие отклонения ЦМР 2024 г., построенной по данным БПЛА, что объясняется погрешностями расчета ее периферийных частей из-за сплошного снежного покрова без обособленных объектов, которые могут использоваться для формирования облака точек при фотограмметрической обработке.

По разностным ЦМР (см. рис. 5) можно с более высокой точностью определить фактические размеры МБП, искаженные на рис. 4 наклоном поверхности земли и ее локальными осложнениями. Согласно ЦМР (см. рис. 5) хорошо видимые размеры МБП С22 в 2011 г. были в основании — 34×45 м при высоте 1,59 м, а в 2023 г. они достигли 45×55 м при высоте 3,02 м.

Построение трехмерной модели кратера и полости объекта С22 по данным БПЛА

Необходимо отметить, что проведение аэрофотосъемки с БПЛА 14 мая 2024 г. (оператор И. В. Богоявленский) отличалось сложными погодными условиями с сильным ветром и снегом, из-за чего управление аппаратом неоднократно терялось и произошли три его аварийные посадки с поломками четырех комплектов лопастей и одной опорной ноги. По данным метеостанций Бованенково и Марресале, скорость западного ветра составляла от 8 до 13 м/с при температуре воздуха –3°C. Несмотря на это, было сделано 238 кондиционных аэрофотоснимков на уровнях полета над землей от 1—2 до 60 м. Направление БПЛА внутрь полости, как это было сделано на объекте С17, однозначно привело бы к его потере. Однако часть аэрофотоснимков на самом нижнем уровне полета позволила получить информацию о внутреннем строении полости С22.

При комплексной обработке в ПО Agisoft Metashape Professional 238 аэрофотоснимков была построена 3D-модель поверхности земли, кратера и полости, отображенная на рис. 6 в трех ракурсах (для масштаба сохранены два рядом стоящих человека). Анализ этой модели позволил установить, что дно полости в разной степени занесено снегом, минимально — в северо-западном направлении и наиболее сильно в юго-восточном (см. рис. 2 и 6). Максимальная глубина дна заснеженной полости от уровня бруствера в северо-западной части составила 28,5 м, а юго-восточной части — около 22 м. Весьма вероятно, что глубина грунта на дне полости превышает 30 м. Диаметр верхней кромки бруствера кратера — 30 м. Конические склоны кратера занесены снегом на высоту до 5 м, при этом снег частично нависает в виде карнизов над горловиной кратера. Горловина расположена в массиве льда на глубине 6—8 м, ее диаметр — от 12,2 до 13,2 м (в среднем 12,7 м). Данная 3D-модель также позволила представить объект С22 в виртуальной реальности.

Рис. 6. Трехмерная модель объекта С22 после обработки данных БПЛА 14 мая 2024 г.

Рисунок 6. Трехмерная модель объекта С22 после обработки данных БПЛА 14 мая 2024 г.

Обсуждение результатов

Несмотря на частичное заполнение полости снегом 14 мая 2024 г. (см. рис. 2 и 6), хорошо видно, что полость сформировалась в массиве подземного льда, доказанная бурением мощность которого в районе исследований может достигать 60 м. В субширотном направлении в нижней части полость расширяется с примерно 12,7 м в горловине до 26 м (см. рис. 6B). Северо-западная часть дна полости С22 мало занесена снегом, что позволяет видеть на 3D-модели ее вытянутость не менее чем на 8 м в направлении NNW по азимуту около 341° (см. рис. 6C и 6D). Дно полости хорошо аппроксимируется эллипсом размером не менее 26×33 м. Противоположная сторона полости очень сильно занесена снегом, что полностью скрывает ее строение в нижней части. Однако с учетом опыта, полученного нами при изучении объекта С17, мы предполагаем, что дно полости С22 расширяется в двух взаимно противоположных направлениях NNW и SSE и имеет эллиптическую форму размером около 26×41 м.

Отметим, что ориентация главной оси эллипса С17 350° отличается от ориентации вытянутого дна полости С22 всего на 9°. Эти направления хорошо согласуются с ориентацией основных разломов в районе Бованенковского НГКМ, выявленных по данным сейсморазведки в юрско-меловом комплексе (в основном 353 ± 6°), а также азимуту 342 ± 1° основной оси антиклинальной складки этого месторождения по кровле продуктивной залежи сеномана. Взрыву с образованием кратера подверглась лишь сводовая часть МБП С22, в связи с чем диаметр горловины полости (около 12,7 м) значительно меньше размеров ее основания (от 26 до 33—41 м).

В 2015 г. в июле и августе-сентябре нами были проведены два этапа экспедиционных исследований объекта С2, результаты которых в совокупности с данными ДЗЗ позволили установить следующее: до 2012 г. на месте взрыва существовал МБП диаметром около 60—63 м и площадью около 3 тыс. м2; в 2015 г. вокруг термокарстового озера размером 95×125 м были обнаружены многочисленные небольшие озера импактного характера (диметр до 8—10 м), образовавшиеся из-за падения огромных кусков мерзлой породы и ледогрунта; в северной части озера на крутом берегу высотой до 8 м «под маломощным (1—5 м) почвенным покровом выявлено протяженное (около 40 м) обнажение подземного массива кристально чистого льда» (см. рис. 1 — IO2); при взрыве разлет кусков породы и ледогрунта достигал 370 м; за четырехлетний период 2013—2017 гг. площадь зеркала воды увеличилась в 2,84 раза (с 4370 до 12 410 м2 ). При осмотре района в 470 м к северо-востоку от озера С2 найдена зона активных термоденудационных процессов с образованием термоцирка с обнажением подобного чистого льда (см. рис. 1 — IO1). Этот термоцирк расположен всего в 150 м к востоку от кратера С22. С учетом вскрытия льда IO22 при взрыве на объекте С22 можно предположить практически повсеместное распространение массива подземного льда, приуроченного к морской террасе в районе исследований объектов С2 и С22.

По данным разностных ЦМР ArcticDEM за 2011— 2023 гг. (см. рис. 5) установлено, что в основании горизонтальные размеры МБП С22 в 2023 г. достигли 45×55 м, а высота — 3,02 м. Его размеры существенно меньше, чем С1 (62×65 м, высота 6,1 м) и С2 (60×63 м, высота 5,7 м). С учетом кусков мерзлой породы и импактных объектов можно утверждать, что из трех рассмотренных выше МБП самым мощным был взрыв на объекте С2, а самым слабым — на С22.

Детальный анализ результатов мониторинга роста МБП С22 по разностным массивам ЦМР (см. рис. 5) позволил определить его высоты с высокой точностью: 1,59 м в 2011 г.; 1,34 м в 2013 г.; 1,27 м в 2016 г.; 1,37 м в 2017 г.; 1,52 м в 2018 г.; 1,7 м в 2020 г. и 3,02 м в 2023 г.

Фактическое отсутствие роста МБП С22 в 2011— 2016 гг. и даже снижение его высоты в 2013— 2016 гг. на 25—32 см (с 1,59 до 1,27 м) может быть объяснено снижением пластового давления за счет выброса газа через открытый канал взорвавшегося в 2012 г. МБП С2. Близость объектов С22 и С2 (между их вершинами всего 230 м, а между краями — 180 м) подразумевает единый источник поступления газа, которым в ММП может быть песчаный пласт с газом, растворенным в соленой воде (криопэг). Эти песчаные пласты обычно подстилают или облекают пластовые залежи льда. При этом лед является хорошей покрышкой для вертикальной миграции газа.

Начиная с 2016 г. до 2020 г. наблюдается рост бугра со средней скоростью около 11 см/год. Судя по всему, после 2016 г. давление в полости МБП С22 вновь стало расти, что предположительно связано с герметизацией канала выхода газа на объекте С2. В течение трех лет до взрыва МБП С22 (2020—2023 гг.) были зафиксированы аномально высокие темпы его роста с 1,7 до 3,02 м — в среднем 44 см/год.

Подобная ситуация интенсивного роста МБП наблюдалась нами на космоснимках Сеяхинского объекта С11, выросшего в русле реки Мюдрияха и взорвавшегося 27 июня 2017 г. Однако для объекта С11 было доступно лишь ограниченное количество разновременных ЦМР (до взрыва только 2013 и 2016 гг.), не позволяющее делать корректный статистический анализ. Максимальная скорость роста МБП С17 в 2011—2017 гг. достигала около 20 см/год при средней скорости около 8 см/год.

Высокая скорость роста объекта С22 44 см/год не характерна для МБП криогенного типа (закрытая система). По данным J. R. Mackay скорость роста классических МБП/pingo в Канаде обычно измеряется первыми сантиметрами в год: в основном упоминаются скорости роста от 1 до 15 см/год, а для одного из крупнейших МБП Ibyuk Pingo — максимум 2,3 см/год. Аномальный рост МБП Pingo-17 в 47 см/год был объяснен интенсивным притоком воды в линзу под ледяным ядром, что характерно для МБП с открытой гидродинамической системой артезианского типа. Именно с открытой газогидродинамической системой мы имеем дело на объектах С22 и С2 и их аналогах.

На основе выполненного анализа можно считать, что аномально высокая скорость роста МБП С22 за три года до взрыва около 44 см/год может служить серьезным диагностическим признаком (предвестником) грядущего взрыва МБП, но не эксклюзивным. В этом направлении необходимы дополнительные мониторинговые исследования с применением ЦМР по данным ArcticDEM и/или периодическими съемками с БПЛА. Не вызывает сомнений, что весьма полезным может быть радиолокационное обнаружение аномальной динамики роста МБП.

Считаем необходимым отметить, что одна из распространенных ошибок ряда исследователей процесса образования кратера заключается в восприятии его формы в цилиндрическом виде, как это иногда представляется на аэрофотоснимках, сделанных с большого расстояния. При этом некоторые исследователи по-прежнему предполагают, что при взрыве МБП выбрасывается большой объем мерзлых пород: «...породный цилиндр при движении вверх не может сохраниться как целое. При движении он последовательно разрушается вблизи дневной поверхности как за счет особенностей напряженного состояния, что следует из расчетов, так и за счет газодинамического фактора, связанного с десорбцией метана из фильтрационных каналов».

Как видно из 3D-модели рис. 6, полость МБП С22 далека от цилиндрической, она сложна, асимметрична и расширяется книзу по отношению к горловине кратера в субширотном направлении как минимум в два раза (см. рис. 6B), а в направлении NNW — почти в три раза (см. рис. 6C, 6D). Далеки от цилиндрической формы и имели расширения в нижней части также полости других исследованных объектов (С1, С3, С5, С12, С17). Хорошо видимые конические зоны разрывов мерзлой породы и ледогрунта в верхней части всех кратеров и гладкие стенки полости в массиве подземного льда с небольшими уплощенными углублениями за счет его неравномерного таяния (плавления) однозначно свидетельствуют, что перед взрывом МБП С22 его полость была наполнена газом с сверхвысоким/сверхлитостатическим давлением. Это было нами детально рассмотрено и обосновано ранее, в том числе при математическом и физическом моделированиях, а также в обобщающих работах.

Газ, заполнивший полость С22 и других подобных объектов, может иметь различный генезис, включая: генерируемый in situ, растворенный в криопэгах, в гидратном или свободном состояниях внутри мерзлотных и подмерзлотных залежей, мигрирующий по разломам из глубоких резервуаров и смешанный. В частности, под толщами газогидратов и/или ММП (нередко и внутри ММП) накапливаются большие объемы газа в свободном состоянии и возникают аномально высокие или даже сверхлитостатические давления, способные прорвать природный экран в самой тонкой части кровли полости.

Заключение

Выполнено комплексное исследование Дуплетного объекта С22 катастрофического взрыва газа в 2023 г. в центральной части полуострова Ямал в 12,7 км южнее Бованенковского месторождения на основе комплексного анализа данных ДЗЗ из космоса и с применением БПЛА. Уникальность объекта С22 заключается в его расположении всего примерно в 200 м от подобного широко известного объекта С2, взорвавшегося в 2012 г., в связи с чем объект С22 получил название Дуплетный. Подобной ситуации ранее не наблюдалось.

На основе данных серии космоснимков Sentinel-2 установлено, что взрыв МБП С22 произошел в узком восьмидневном временно́м интервале с 26 августа по 3 сентября 2023 г. К середине лета 2024 г. стенки кратера значительно расширились, а полость частично заполнилась водой.

По данным ЦМР ArcticDEM за период 2011— 2023 гг. определены особенности изменений размеров МБП С22, включая снижение его высоты в 2013—2016 гг., что может быть связано с падением давления газа в полости из-за выброса газа на близлежащем объекте С2 осенью 2012 г. Начиная с 2016 г. наблюдается рост МБП С22, в том числе с аномально высокой средней скоростью 44 см/год за трехлетний период (2020—2023 гг.) до его взрыва. Обосновано, что такие высокие темпы роста могут быть предвестником грядущего взрыва и являются одним из критериев выявления взрывоопасных объектов.

По данным аэрофотосъемки с БПЛА 14 мая 2024 г. сделано 238 кондиционных аэрофотоснимков, по которым в результате фотограмметрической обработки построена 3D-модель поверхности земли, кратера и полости, также представленная в виртуальной реальности. Установлено, что взрыв МБП произошел в верхней части полости, образовавшейся в мощном массиве подземного льда. Глубина частично занесенной снегом полости не менее 30 м. Доказано, что в нижней части полость расширяется более чем в два раза по отношению к горловине кратера и распространяется не менее чем на 33 м в направлении NNW по азимуту около 341°, что хорошо согласуется с направлением разломов Бованенковского месторождения, выявленных по данным сейсморазведки.

Показано, что мощные выбросы/взрывы газа из криолитосферы могут привести к катастрофическим изменениям природного ландшафта и нанести большой урон объектам нефтегазовой отрасли.

Полученные результаты относятся к приоритетным направлениям научно-технологического развития в части «сохранение и рациональное использование природных ресурсов» и входят в перечень критических технологий «мониторинга и прогнозирования состояния окружающей среды..., предупреждения и снижения рисков чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера». Исследования имеют междисциплинарный характер на основе знаний в областях геологии, геофизики, геохимии, геокриологии, геоморфологии, гляциологии, гидрогеологии, геоэкологии, вулканологии, сейсмологии, спелеологии и др.


Ссылки на источники, используемые в статье, были удалены. Библиография доступна в оригинальной публикации.

Авторы статьи: В.И. Богоявленский, И.В. Богоявленский, Р.А. Никонов (все — Институт проблем нефти и газа РАН, Москва, Россия).
Опубликовано в научном и информационно-аналитическом журнале «Арктика: экология и экономика», 2024, т. 14, № 3(55), с. 320-333.